
Durante los Ășltimos meses, el tema pesquero ha tomado varios espacios en la prensa, pues las movilizaciones que han protagonizado los pescadores artesanales han puesto en jaque la normalidad de los negocios empresariales y han sobrepasado la capacidad represiva de carabineros para reponerla.
Por unas semanas, los pescadores han cortado caminos en distintas zonas del paĂs y la RegiĂłn, sosteniendo estas acciones a pesar de la violencia policial caracterĂstica de esta democracia de palos, lacrimĂłgenas, balines y de balas. La acciĂłn que dio vuelta al mundo, por su originalidad y osadĂa, fue el bloqueo del acceso marĂtimo al Puerto de Coronel, de propiedad de la familia Angelini, impidiendo que buques recalaran y pudiesen embarcar la celulosa, proveniente de la planta Arauco de su misma propiedad.
La acciĂłn de los pescadores denuncia la aberrante concentraciĂłn econĂłmica del paĂs, ejemplo de ello fue Anacleto Angelini, (muerto el 2007) quiĂ©n construyĂł su fortuna, precisamente a partir de la pesca de sardina y anchoveta en el norte del paĂs y despuĂ©s en toda la costa nacional. Hoy, esta familia, junto a otras cuantas, se han quedado con el 80% del total de especies marinas, que se calcula quedan en el mar y que vienen explotando desde hace mĂĄs de 40 años.
La diferencia con la situaciĂłn anterior es que la Ley que impulsa la clase polĂtica en su conjunto, se estĂĄ aprobando, cuando al mar casi no le quedan peces y lo poco que queda, quedarĂĄ en manos de estas familias, de forma indefinida y podrĂĄn hacer con ello “cualquier tipo de negocio jurĂdico”, es decir, cualquier cosa.
Hasta el momento, la movilizaciĂłn la han realizado los pescadores artesanales y con el manejo que han hecho de Ă©stas la prensa empresarial, se ha impedido comunicar las cuestiones que tocan directamente a la poblaciĂłn y que estĂĄn en juego en este momento, que estĂĄ marcado por la aprobaciĂłn de una nueva ley de pesca que regirĂa desde el 1 de enero de 2013.
Desde distintos sectores coinciden en que el artĂfice de esta nueva ley es el Ministro de EconomĂa, Pablo Longueira. A fines del año 2011, organizĂł un encuentro con algunos sectores vinculados a la pesca, algunos de los cuales aceptaron sumarse al proyecto que Longueira tenĂa en preparaciĂłn, que era y es una rĂ©plica de la ley que rige desde el 2001.
La cooptaciĂłn de algunos dirigentes generĂł divisiones en el seno de los trabajadores vinculados a la pesca (ya sea del ĂĄmbito artesanal o industrial). Para quienes se pusieron al margen del proyecto de Longueira, no se explicaban cĂłmo podĂa validarse un plan que perpetuaba el rĂ©gimen de captura que ha llevado al colapso de diversas especies marinas.
No se considerĂł el daño en que han infringido la pesca de arrastre y de cerco. No se tomĂł en cuenta el hecho que la industria pesquera, estĂĄ concentrada en diez familias que controlan casi el 80% de toda la pesca en la costa chilena, pagando mĂseros impuestos por el saqueo que cometen. Tampoco se considerĂł, el hecho que el agotamiento de los recursos marinos ha dejado a miles en la cesantĂa (sĂłlo en Coronel, Talcahuano y TomĂ© pueden calcularse en miles los puestos de trabajo perdidos, es decir, que no se han vuelto a recuperar) y que muchos de los trabajadores que provenĂan de la pesca industrial se integraron en diversas faenas de la artesanal, que llegĂł a concentrar el 80% de la masa laboral de la pesca, teniendo el 20% de las cuotas de captura en la costa chilena.
El Consejo de Defensa del Patrimonio Pesquero intentĂł impulsar que la nueva ley estableciera que el Estado tuviese el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de los recursos hidrobiolĂłgicos existentes en los espacios marĂtimos. Sin embargo, Longueira, realizĂł artimañĂas para que esta definiciĂłn fuese aprobada con QuĂłrum Calificado (mĂĄs de la mitad) en la CĂĄmara de Diputados, a lo cual no se llegĂł, pues la mayorĂa votĂł en contra, a pesar que unos 50 diputados apoyaron poner esta indicaciĂłn como artĂculo.
El gran saqueo y las vergonzosas mentiras que han debido esgrimirse para legitimar u ocultar los desastres que éste ha provocado, han sido registrados en un documental realizado por Resumen y la revista virtual El Radical Libre; Mala Pesca.
Mala Pesca, es una expresiĂłn que bastantes pescadores y trabajadores de la pesca industrial ocupan recurrentemente y que tiene como telĂłn de fondo la extinciĂłn de los recursos marinos. Para los trabajadores del mar, cada vez es mĂĄs comĂșn tener que internarse mĂĄs tiempo en las aguas, buscando pesca y para la comunidad, el pescado, cada vez se aleja mĂĄs de su dieta, como si fuera una paradoja para quienes viven con una inmensa costa, que se supone estĂĄ bajo su soberanĂa.
Mala Pesca busca invitar a la comunidad a acercarse al tema de la pesca, a partir de la voz y las verdades de quienes, el sistema intenta silenciar con la tradicional y vulgar noticia/espectåculo. Los relatos y los antecedentes que estån en Mala Pesca detallan lo que la comunidad ha vivido en general, respecto a la pesca y a su alimentación y también intentan responder a preguntas que las empresas eluden o contestan con groseros embustes.
¿Por quĂ© nuestra costa es tan rica en biodiversidad?; ¿CĂłmo hicieron sus imperios, las familias que hoy controlan la pesca?; El Estado, ¿tambiĂ©n les pasĂł plata?; CrĂmenes en alta mar y mentiras en los muelles y pesqueras ¿QuiĂ©n fiscaliza?; ¿Por quĂ©, gente como Eduardo Frei, Ricardo Lagos, los Hermanos AndrĂ©s y Adolfo Zaldivar y Pablo Longueira, pueden ser considerados criminales de lesa humanidad?; ¿Por quĂ© debemos comer pescado?; ¿Por quĂ© el mar debe estar para nuestras necesidades y no para el enriquecimiento de unos pocos? Estos y otros cuestionamientos son los que se intentan responder y se invita a que la comunidad tambiĂ©n lo haga.
ExtraĂdo de Resumen.cl
ExtraĂdo de Resumen.cl
0 Comentarios
Escribe un comentario